Após recente decisão de um Comitê de Relevância Social, ter decidido pela exclusão de um Projeto que contava com a colaboração internacional e mérito reconhecido pelo CNPq, cuja relevância científica é inconteste, a enorme decepção levou-nos à esse documento.

É importante salientar que sequer houve discussão na análise do recurso, de modo efetivo, os argumentos manejados no recurso, repetindo a recusa inicial.
Sabemos que toda decisão, tomada pelo gestor público, quer como representante de uma unidade ou órgão unipessoal ou colegiado, deve ser fundamentada, sob pena de arguição da nulidade da decisão.

Confira a carta clicando aqui.